党课感想,2

　　《党课感想,2》是一篇好的范文，感觉写的不错，希望对您有帮助，为了方便大家的阅读。

党课感想 2

讲座感想

10月25日，在党校课程中我们请到了原中国海监东海总队副队长郁志荣作为主讲人。他凭借丰富的海上执法经验为我们入党积极分子深入浅出地解析了我国海洋维权的现状及其对策。讲座主要分为海上维权的评价、现状和体会三部分展开。

首先，在对以

往海上维权的评价环节中，郁志荣先生列出了四大特点，即起步晚、起点高、进步快、问题多。这四点简洁精练，从中我们可以看到严重的脱节现象。在过去，中国海洋管理基础较差、缺乏理论指导；国人海洋意识淡薄。在没有正确理论指导下的海洋管理出现偏差在所难免，关键是要讨论如何改进。

然而，近年来，我国在海上维权方面取得的进步也是有目共睹。第一，意识增强。我们通过保钓事件、福建渔船事件等等逐渐从意识层面上重视海上维权这个领域。第二，行动有力。我们国家并没有将重视仅仅放在口头上，而是采取了一系列有效措施，比如：设立东海防空识别区、实现常态化巡航等等。第三，成效显著。军机接近、驱逐美舰，透过这些我们可以看到中方的积极回应。由于在观念和行动上改变使得我国在海上维权方面取得了显著成效。

其次，针对我国海洋维权的现状，郁先生提出的几点看法不得不引起我们的重视。

其一，岛屿争端。他认为，解决钓鱼岛问题应该要抓住日本的三个软肋。第一个，日本主张钓鱼岛是他们的固有领土，那我们就让日本从历史和法律角度解释清楚，举证责任在日本。范文TOP100第二个，钓鱼岛并不存在争议。也就是说一个国家的主张不是一个法律上的事情。第三个，日本武装实际控制钓鱼岛周边海域是一个违法行为，也是向中国政府挑衅。这是宪法所不允许的。

其二，划界争议。2014年3月30号，菲律宾正式向国际仲裁法庭提交长达4000页的诉状，指控中国在南海的九段线违反海洋法公约，宣称菲方对仁爱礁等争议岛屿拥有“唯一主权”。中方对此应立即表明立场，重申“断续国界线”是中国南海管辖海域的外部边界线。我国对线内岛礁拥有主权，对线内上覆水和海床底土可行使管辖权和主权权利。他国享有航行自由、飞越自由和铺设海底电缆管道自由的权利，其性质相当于《公约》的专属经济区制度和大陆架制度。但是，南海管辖海域大可不必按照《公约》规定划界，因为60多年前公布的“断续国界线”就已经明确了我国南海的管辖范围并赋予了牢固的法律地位。近半个世纪后出台的《公约》不会也不能动摇、否定和推翻我南海“断续国界线”。

最后，郁先生结合自身多年海上执法经历提出了三点心得体会。第一，思路决定出路，细节决定胜负。回顾120年前的甲午海战，清王朝正是由于没有清晰的作战思路，一味地速战求和才导致了愈发严重的后果。如今，针对钓鱼岛问题，

中方采取巡航常态化的措施，不仅是对日方的有力打击，更是我们抱着不对峙不冲突的决心、全面考量进退自如的计策。第二，学法懂法用法，还需要跳出法。在南海划界问题上，我们需要运用法律将利益实现最大化。最全面的范文参考写作网站第三，斗法斗技斗智斗勇不斗狠。这句话非常有趣。拥有二十多年海上执法经验的郁志荣先生对目前中国海上执法的困境和困惑感触尤深。在他看来，海洋执法只是整个海洋管理体制中的一个环节。在讲座中，他也不止一次强调海上维权是一个综合性议题。它需要结合政治、经济、法律、历史、文化等多方面因素，是一个庞大、复杂和长期的工程。他认为，中国亟须构建完整的大海洋管理体制而不仅仅是海洋执法体制，加强海上执法力量建设，形成“研究咨询、决策协调、执法行动一条龙”，“立法、司法、执法一条线”，“政界、学界、军界、媒体、民间一条心”，“海监、海事、渔政、海关、海警一家人”的局面，方能消除目前存在的障碍，走出海洋管理的困境。

听了郁志荣先生的讲座之后，我对于海上维权这个领域加深了认识与了解。他对于目前正在发生的时事热点的剖析也引发了我的些许思考。作为一名入党积极分子，我们应当时刻关注国家大事，为中国的发展作出应有的贡献！

　　以上就是这篇范文的详细内容，主要描述海上、我们、维权、海洋、执法、一个、我国、南海，希望对大家有用。

范文网参考手机移动版